Wie gefahrlich sind Dating Apps fuer Teenager?

Fuer die Dating-App ‘Yubo’ hat diese Bezeichnung „Tinder fuer Kinder“ schnell die Runde gemacht. Die Erschaffer sagt das es eine „Social-Livestreaming-App, die der Jugendliche neue Online-Freundschaften schliessen koennen.“ Weltweit hat die App 40 Millionen Benutzer und in Deutschland gibt es ungefaehr 320,000 personen die die englischen Version benutzen. Aber schon bald gibt es einer Deutschen Version und die Nutzerzahl werden ansteigen. Ich denke das diese App Vorteile und auch Nachteile gibt. Meiner Meinung nach ist das, in diesen Corona-Zeiten, es gut fuer Kinder andere personen zu treffen und verschiedene Lebensperspektiven zu lernen, besonders wenn sie zu Hause bleiben muessen. Aber, in meiner Meinung, es gibt zu viel negatives als positives des Apps. Es gibt mehr Moeglichkeiten fuer Cyber-Mobbing und Ausbeutung, vie sexuelle oder Betrug. Ich bin dagegen Partnersuche zwischen Kinder weil sie verstehen die Bedeutung nicht und Sie sollen an die Schule konzentrierend und sich entwickeln. Kinder verbringen bereits viel Zeit auf Computers und Handys, vielleicht is est besser die Freundschaften und Familie-Beziehungen zu entwickeln zuerst, die sie bereits haben. Es gibt einen Grund, warum echte Dating-Apps ein Mindestalter haben. Es gibt keine Ueberpruefungen und es mag sein, dass die Kinder unanstaendigen Bildern ausgesetzt sind, weil es eine Livestreaming-App ist. 

Yubo & Co.: Wie gefährlich sind Dating Apps für Teenager? | DW Nachrichten - YouTube

Protest gegen Maßnahmen in größtem Corona-Hotspot Deutschlands

Am 25. November gingen in Hildburghausen rund 400 Menschen auf die Straße, um gegen ihren lokalen Lockdown und Corona-Einschränkungen zu protestieren. Die dicht gedrängte Gruppe, von denen die meisten keine Schutzmasken trugen, sangen gemeinsam ‘Friede, Freiheit, Demokratie’. Gegen 30 Demonstranten wurden Beschwerden eingereicht und dann setzten die Polizei Pfefferspray ein, um die Versammlung aufzulösen.

Seit Mittwoch gilt ein regionaler Lockdown mit Ausgangsbeschränkungen und infolgedessen mussten Schulen und Kindergärten schlieβen. Jeder sechste Bewohner von Hildburghausen wurde bereits infiziert und die Infektionsrate steigt weiter an, was es als den schlechtesten Corona-Hotspot in Deutschland einstuft. Da die Gruppe den Mindesabstand und die Maskenanforderungen nicht einhielten, wäre die Demonstration eine Bruttstätte für Coronavirus gewesen.

Corona-Einschränkungen und Masken sind ein stark diskutiertes Thema. Einige sagen, diese Maßnahmen seien nicht nur drakonisch, sondern auch für die Wirtschaft und unsere Lebensweise verheerend. 

Meiner Meinung nach sind die Corona-Einschränkungen jedoch nicht unterdrückend, sondern notwendig. In vielen westlichen Ländern ist die Infektionsrate immer noch gestiegen. Daher sollte es eine einfache Entscheidung sein, die Richtlinien der Regierung zu befolgen. Hoffentlich werden bald keine Corona-Maβnahmen mehr erforderlich sein, möglicherweise aufgrund eines neuen Impstoffs. Bis dahin halte ich jedoch für wichtig, Menschen zu berücksichtigen und zu schützen, die für Coronavirus anfällig sind.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=LxmqCWGKbaY&ab_channel=WELTNachrichtensender

Bilder Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/hildburghausen-protest-gegen-corona-einschraenkungen.1939.de.html?drn:news_id=1198721

Weihnachtsmärkte in der Pandemie

 

Weinachtsmaerkte sind eine sehr wichtige Tradition in Deutschsprachige Laender. Zum Teil muss darauf in diesem Jahr verzichtet werden, wegen der Coronavirus-Pandemie. Einige Maerkte finden noch statt, aber mann muss die neue Regeln halten, zum Beispiel eine Maske zu tragen und Soziale Distanzierung halten. Meine Meinung Nach ist, wenn Deutschland nicht in eine landesweit Quarantaene bist, dann konnen die Maerkte weiter machen weil sie aussen sind. Naturlich muss weniger personnen besuchen, und die Polizei und Gemeinde mussen es durchsetzen. Vielleicht sollten die Maerkte in eine grosserer Standort abgehalten, weil Altstaedte sind ein bischen verkrampft. Wahrend sich viele Stadte schon fur oder gegen einen Weihnachtsmarkt entschieden haben, sind die Planungen vielerorts noch nicht abgeschlossen weil sie wissen nicht ob eine Qurantaene geben wird oder nicht. Es haengt naturlich davon ab wie viele Infektionszahlen es gibt in jedem Stadt und viele werden absagen. Aber wenn die Infektionszahlen untergehen, nach eine bundesweit Lockdown machen, denke ich das dann konnte ein paar Weinachtsmaerkte weiter machen, weil sie das Wirtschaft ein bischen helfen wird.

https://www.youtube.com/watch?v=pEiB5hCMTns

Die Corona Jobkrise für junge Menschen

Das Coronavirus hat bei so vielen Menschen so viel Unsicherheit gebracht. In diesen Fall werden die Erfahrungen und Schwierigkeiten von drei jungen Menschen beschrieben. Julian, ein 17-jährige angehender Fotograf, Carlo, ein angehender Pilot, und Wibke, ein zukünftiger Hotelmanager. Alle diese jungen Leute haben ihre Zukunftspläne durch COVID-19 zunichte gemacht bekommen. Diese Änderung in ihren Zukunftsplänen hat sie alle mit Selbstzweifeln erfüllt und sie fragen sich, ob ihr Mangel an Beschäftigung wirklich nur auf Corona oder auch auf Defizite ihrerseits zurückzuführen ist.

Ich denke, dass dies heutzutage für viele junge Menschen eine häufige Erfahrung ist, noch bevor Corona ein Ding war. Beschäftigung ist jetzt immer schwieriger zu finden. Jeder hat einen Abschluss, was den Wettbewerb um Beschäftigung jedes Jahr härter macht.
Außerdem scheinen die Selbstzweifel und die Unsicherheit, von denen diese jungen Leute sprechen, ein gemeinsames Gefühl unter uns Arbeitssuchenden zu sein. 
Insgesamt ist zwar klar, dass Corona das Problem verschlimmert hat, aber es ist auch klar, dass es ein bereits bestehendes Problem war, über das einfach nicht genug gesprochen wurde.

Quelle - https://www.youtube.com/watch?v=e4YFeJj9XOI

Durchbruch bei Streit um EU-Haushalt

Am 10. November einigten sich im Prinizip das Europäische Parliament und die Mitgliedstaaten auf einen Kompromiss für einen 7 Jahre dauernde billionschwereren EU-Haushalt, der nach langem Überlegen vereinbart wurde. Eine der Prioritäten des Haushalts sind die EU-Programme für Jugend und Bildung damit die Lebenschancen der junger Menschen deutlich nachgebessert werden. Zwar mussen alle Mitgliedstaaten und das EU-Parliament nur noch zustimmen aber es gibt eine Chance, dass der Ministerpräsidenten Ungarns nicht zustimmen wird, wegen einer Klausel, die Kürzungen bei verletzungen des Rechtsstaatsprinzips verpflichtet.

Meiner Ansicht nach lässt diese Vereinbarung sich nicht überbewerten. Während einer Pandemie, ist es deutlich schwerer für die EU, Erlöse zu erwirtschaften. Trotz dieser Tatsache, ist das vereinbarte 1,8 Billionen Budget nicht nur die höchste in der Geschichte der EU sondern auch ein nötiges Einschreiten gegen der wirtschaftlichen Auswirkungen der Corona-Pandemie. Die EU hat erneut ein gutes Beispiel dafür gegeben dafür, dass Länder zusammenarbeiten und Kompromisse eingehen können.

In der Zukunft wird die größte Herausforderung für die EU jedoch nicht im Rahmen von Haushalte und Geld liegen. In den letzten Jahren haben wir in einigen Ländern den Aufstieg des Rechtsextremismus erlebt, der die Regierungen zu infiltrieren beginnt. Je länger dies geschieht, desto schwieriger wird es, in Zukunft Kompromisse zu erzielen. Ein passendes Beispiel dafür, sind die oben erwähnte Einwand des populistischen Viktor Orban gegen die ‘Rechtsstaatlichkeit’ Teil des Haushalts.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=pkAA5_VqQhM&t=304s

 Corona 19 Impfungen

Die deutsche Firma BioNtech hat mit der Zusammenarbeit des US Pharmakonzern Pfizer eine neue potentiale Impfung gegen den Corona Virus entwickelt. Der Impfstoff wurde unter des Projektes ‘Light speed’ entwickelt. Bisher haben rund 40,000 Menschen in den placebo-kontrollierten Studien teilgenommen und ungefähr 94 von denen sind an dem Corona Virus erkrankt. BioNtech behauptet, dass die Ergebnisse zu der Wirksamkeit des Impfstoffes  nur nach 146 erkrankte Leute klar sein werden. Sowohl BioNtech als auch Pfizer werden in den kommenden Wochen für die Genehmigungen des Impfungstoff, der amerikanischen FDA bitten. Aufgrund der begrenzten Menge an verfügbaren Impfungen, wird Deutschland eine ‘Impfstrategie’ im Laufen bringen. Diese Strategie wird den Impfstoff zuerst für Hochrisiko Gruppen verfügbar machen und dann für diejenigen die sich über die bereits erweiste Gruppe kümmern. Das deutsche Gesundheitsministerium hat schon erwähnt, dass die Impfung freiwillig sein wird.

Die Entwicklung der potentialen Impfung gegen das Coronavirus ist selbstverständlich ein hervorragender Schritt im Kampf gegen des Virus. Ich bin aber der Meinung, dass sich Leute nicht zu viel Hoffnungen machen sollten, in dem Sinne, dass es schon viele ‘Corona Impfungen’ von verschiedenen Länder gibt, sei es Russland, Brasilien oder China. Man weiss es noch nicht, ob diese konkrete Impfungen funktionieren werden und welche  Nebenwirkungen sie präsentieren . Ich werde mich bestimmt nicht impfen lassen aus dem Grund, dass die Impfung noch keine Erfolgsbilanz hat und werde stark darüber nachdenken und warten bis es mehrere Ergebnisse gibt. Es dauert mehrere Jahre bis eine Impfung entwickelt ist und man muss sich fragen welche Ecken geschnitten wurden um diese Impfung herzustellen. Natürlich, es gibt sicherlich viele unbekannte Risiken bei einer solch frischen Impfung, aber man muss noch darüber nachdenken wie viele Menschenleben man damit retten könnte und auch was für positive Konsequenzen dies für die Wirtschaft haben wird.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=oQBPbTIjJ48

Bilder Quelle: https://tinyurl.com/y5v9fw4o

 

Pyschische Folgen der Corona-Maβnahmen

In Deutschland wurde für die Stiftung der Depressionshilfe eine Studie eingereicht, um herauszufinden, wie stark die psychische Gesundheit der Menschen seit der Pandemie betroffen ist. Die Mehrheit der Menschen hat sich schnell daran gewöhnt, dass unsere Lebenssituation die "neue Normalität" ist. Sowohl der zugrunde liegende Stress als auch die zunehmende Isolation in der Corona-Zeit jedoch die psychische Gesundheit der Menschen beeinträchtigt. Laut der Studie, empfanden 59% der Befragten die derzeitigen Beschränkungen als bedrückend. Die am schlimmsten Betroffenen litten infolgedessen an Depressionen.

Warum hatten Corona-Maßnahmen so schlechte Folgen für die pyschische Gesundheit der Menschen? Weniger Bewegung, zunehmender Mangel an täglicher Struktur und häufiger tagsüber im Bett sind warscheinlich die Hauptschuldigen. Corona-Einschränkungen haben sich jedoch auch auf die psychiatrische Versorgung ausgewirkt: 48% Behandlungstermine und 9% der Krankenhausaufenthalte wurden abgesagt. Die Folge davon ist, dass Leute eher eine psychische Erkrankung entickeln.

Ich verstehe volkommen, dass neue Einschränkngen befolgt werden sollten, um die Ausbreitung von Corona zu verhindern. Es ist aber wichtig, dass Alternativen zu persönlichen psychischen Versorgung bereitgestellt werden und leicht zugänglich sind. Deutschland ist nicht das einzige Land, das die psychologischen Auswirkungen der Korona spürt. Die ganze Welt erlebt eine psychische Krise und es hat sich in vielfältigen psychischen Erkrankungen manifestiert, zum Beispiel Depressionen, Angst, und PTBS. Wir können das psychische Wohlbefinden der Menschen nicht vergessen, in einer Zeit, in der es höchstwahrscheinlich am schlimmsten ist.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=-I1r7otCjB4&ab_channel=tagesschau

Bilder Quelle: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-depression-massnahmen-1.5110900

Wachsende Besorgnis über die US-Wahl

Das mangelnde Resultat der amerikanischen Wahlen verstärkt die bestehenden Spannungen. Der ganze Druck lastet auf einigen wenigen Staaten wie Pennsylvania, die diese Wahl in beide Richtungen beeinflussen könnten.  Diese Staaten sahen zuerst so aus, als könnten sie Trump gewinnen, aber aufgrund der großen Zahl von Briefwahlstimmen änderten sich diese schnell und es sah eher danach aus, dass Biden gewinnen könnte. Aus diesem Grund behauptet Donald Trump immer wieder Wahlbetrug, fordert die Stopp des Stimmenauszählens und droht sogar damit, den Prozess vor den Obersten Gerichtshof zu bringen. Dies sind natürlich gefälschte Drohungen, da er kein Recht hat, diese unbegründeten Forderungen vor den Obersten Gerichtshof zu bringen. 

Meiner Meinung nach ist Trumps Empörung über die Veränderung der Stimmabgabe in den Swing-Staaten lächerlich, da er seinen Wählern sagte, sie sollten nicht per Briefwahl abstimmen. Das bedeutet, dass natürlich die meisten Briefwahlstimmen tatsächlich für Biden waren. Darüber hinaus finde ich persönlich Trumps Drohungen eher beängstigend, da sie eine Bedrohung für die Demokratie selbst darstellen.

Außerdem sind viele besorgt über die durch die Dauer dieser Wahl verursachten wachsenden Spannungen. Das kommt daher, dass wir Angst haben, dass dies zu Unruhen und Gewalt führen könnte, da die Situation angesichts der Ereignisse Anfang dieses Jahres recht delikat ist. Ich persönlich habe ziemliche Angst vor den Ergebnissen, denn ich glaube, dass seine Nachfolger unabhängig davon, ob Trump gewinnt oder verliert, wahrscheinlich zu Gewalt gegen Minderheiten antreiben werden. Wenn er gewinnt, weil sie sich ermächtigt fühlen, wenn er verliert, weil sie verärgert sind. 

Insgesamt glaube ich, dass wir nur geduldig auf die Ergebnisse warten und auf das Beste hoffen können.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=rDdvln4fpY0 

Terroranschlag in Wien

Am 2. November wurden bei dem ersten Terroranschlag seit Jahrzehnten vier Menschen in Wien getötet, darunter eine Deutsche und drei Wiener. Der Attentäter, der eine Attrape eines Sprengsttoffguertel getragen hat, ging kurz nach acht uhr durch die Innere Stadt und hat, laut Augenzeugen, seiner Opfer ganz offensichtlich und aus kurzer Distanz erschossen. Angesichts dieser Tragödie, eine Staatstrauer wurde angeordnet, um der Opfer zu gedenken. In dieser Sendung, wurde ein Experte für islamischen Terrorismus interviewt, der einige Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung vorschlug.

Um es noch schlimmer zu machen, gibt es ein Gefühl, dass dieser Terroranschlag vermeidbar war. Der Täter hatte schon einer Haftstrafe auf Terrorismusvorwürfe verurteilt aber er wurde vorzeitig entlassen. Deshalb kannte schon den Behörden ihn und seine Verbindungen zum islamische Staat. Kurz vor der Tat, hat er auch Bilder von sich mit Waffen gepostet. Ich glaube daher, dass die Polizei ihn strenger überwachen sollen hätte, damit sie früher hätten handeln können.

Es ist wichtig zu erinnern, dass das Ziel des terroristen ist, Menschen zu spalten und Hass zu erzeugen. Obwohl der Terroranschlag in Wien ein ‘islamischer Terroranschlag’ war, sind keine anderen Muslime für diese Gräueltaten verantwortlich. Wir müssen mehr denn je als Europäer zusammenhalten, um den Kampf gegen Terrorismus zu gewinnen.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=PHHJk8xzkU0

Terror In Wien

 Terror in Wien

Am 2. November ist es zu einem terroristischen Attentat in Wien gekommen. Es gab vermutlich mehrere schwer bewaffnete Attentäter, welche das Zentrum angegriffen haben und ihre Taten schon das Leben von vier unschuldigen Menschen genommen haben. Laut Angaben der Wiener Polizei wurde einer der Attentäter als Kujtim F.  identifiziert. Kujtim F. war 20 Jahre alt und wurde in April 2019 zu einer 22 Monat langen Haft verurteilt, für den Versuch nach Syrien zu reisen, wo er sich bei der IS beteiligen wollte. Er wurde später im Dezember 2019 freigelassen und am 2. November 2020 von der Wiener Polizei erschossen. Der Innenminister Karl Nehammer hat den Angriff als einen ‘Islamistischen Terroranschlag‘ bezeichnet. Die Situation in Wien und ganz Österreich ist derzeit angespannt, da die Verbrecherjagd noch immer im Gang ist.

In letzter Zeit gibt es viele grausame Terroranschläge hier in Europa, wie die Ermordung und Enthauptung von Samuel Patty, die Ermordung eines Griechischen Priester oder der Terroranschlag in Nizza, der das Leben von 3 Menschen genommen hat. Frankreich ist heutzutage in einem hoch Alarmzustand wegen der vielen Terrorattentate, die kurz nacheinander stattgefunden haben. Ich bin der Meinung, dass sich die Sicherheitssituation in Europa schlimmer geworden ist. Ich stimme zu mit dem Emmanuel Macron, der gesagt hat, dass die Demokratie unter Angriff von Radikale Elemente ist, die sich inmitten unserer Gesellschaft verstecken. Viele diese Attentaten haben einen religiösen Hintergrund und ich bin der Meinung, dass es unheimlich wichtig ist, dies  anzusprechen. Wenn die Politiker das Problem nicht ansprechen, dann ist es wahrscheinlicher, dass die Gesellschaft radikale Politiker wählen wird, die sich mit dem Problem durch antidemokratische Praktiken beschäftigen werden. Europa muss stark bleiben und einen angemessenen Schritt nehmen um die religiös Radikale zu bekämpfen.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=ica2cuR_DtU

Bilder  Quelle:https://www.timesofisrael.com/shots-fired-near-vienna-synagogue-prompting-massive-police-operation/

Neue Regeln in Schulen

 

In Deutschland kommen die Herbstferien zu ende und Kinder gehen wieder zu Schule züruck. Aber die Schüler und Lehrer müssen sich an neue Corona-Regeln halten. Die neue Regeln sind anderes in alle Bundesländer und kümmern sich über Maskenpflicht und Unterricht im Schichtsysem. 

Nodrhein-Westfalen: Stundent/studentin müssen ab 5 Jahre Stufe eine Maske tragen.  Es war die erste Bundesland die Regel zu implementieren und wird bis Weihnachten gelten.

Rheinland-Pfalz: Die Maskenpflicht Regel wird erst eingeselt wenn die Warnstufe Rot ist.

Saarland: Die Maske ist nur pflicht für stundenten in der 10 Klasse und höher.

Niedersachsen und Bremen: In beide von den Bundesländer sind Masken tragen nicht pflicht, aber es ist empfohlen die Masken zu tragen, wenn ihrer Schule in eine Corona-Hotspot liegt.

Brandenburg: Hier haben sie eine strengere Maskenpflicht im Schulgebäude, aber im Unterricht und in der Pause müssen sie es nicht.

Berlin: Die Maske müsst hier betragen, als die nummer hier ganz hoch sind, haben sie auch ein Plan Unterricht in ein hybriden Lernen vergesehen.

Deutschland hat ein Ampelsystem für die Corona Virus, aber es hat auch eine Farben gekennzeichtnete Stufen

Grün: Normale Unterricht stunden.

Gelb: Normale Unterricht stunden aber die Schule brauchen ein Schwerpunkt auf Hygiene.

Orange: In Stufe Orange gibt es strikter Regel wie man müss Masken in der Schulegebaude und Pausenhof an haben.

Rot: Die Unterricht Stunden sind nicht alle persönlich sonder sind mischung Online und Persönlich.

Also in Meine Meinung ist es sehr wichtig diese Stufen und Regeln zu haben, weil die sicherheit der Schüler/innen sollte die Priortät sein. Ich denke dass es gut ist dass jedes Bunderland ihre eigend Regel haben als wenn möglich ist es wichtig ein form der Normalität beizuhalten. Deshelb sollte mann nicht alle Schulen in Deutschland schließen wenn ein Ausbrauch zu Beispiel in Berlin ist, als Bremen konnte fast gar keine Ausbrauch haben darfur sollte das hohe Änderungnivau nicht umgesetzt werden.

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/bildung/schulen-starten-mit-neuen-corona-auflagen-a-34539f7d-99d1-4294-84dd-5b271bb8f395

Zweiter  Beitrag von Alice 

Junge Menschen im Umgang mit Corona

Wie geht es deutschen Jugendlichen seit der Corona-Zeit? Eine neue Studie, in der 16- bis 26-Jährige befragt wurden, zeigt, dass die jüngere Generation verantwortungebewusster und solidarischer sind, als sie in den Medien vetreten sind. Von den Befragten hielten 52% die Corona-Maßnahmen für angemessen, 83% halten sie ein und nur 19% halten die Beschränkungen für übertrieben. Im Bezug auf das, was mit den Beschränkungen besonders schwer fanden und was sie am meisten vermissten, gaben 42% soziale Kontake, 40% Freizeitaktivitäten wie Sport und 29% private oder öffentliche Feiern an.

Jugendliche werden häufig als eine Art Sündenbock dargestellt, die sich verwenden lässt, eine schädliche Darstellung oder ein Stereotyp junger Menschen zu schaffen. In Wirklichkeit, gibt es viele Jugendliche, die sich gewissenhaft an den Hygieneregeln und Beschränkungen halten, aber nur die Partygänger werden in den Nachrichten vorgestellt. Unsere Ansichten sind anfällig für den Einfluss der Berichtserstattung und der Medien, die häufig junge Menschen verleumden. Es ist nicht zu leugnen, dass ein Teil der Jugendlichen die Richtlinien nicht folgen, jedoch gibt es viele von ihnen, die konform sind.  

Angesichts der isolierenden Wirkung der Corona-Krise denke ich, dass junge Menschen zunehmend isoliert werden. Ich glaube, dass die psychische Gesundheit junger Menschen jetzt besonders wichtig ist. Glücklicherweise steht in Deutschland eine umfassende und hervorragende psychiatrische Versorgung zur Verfügung.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=feir_Lx4ROA&ab_channel=ZDFheuteNachrichten 3:25- 05:46

Bilder Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/vergessene-jugendliche-ihre-leiden-in-der-corona-zeit,S2BH3tA

 POST VON ALICE (Alice hat Probleme mit ihrem Gmail Konto)

Schule in Corona-Zeiten: Fenster auf bei Minusgraden?

Trotz der ständig steigenden Corona-Infektionsrate, wollen die deutschen Kultursminister die Schulen offen halten. Ihre Lösung? Querlüftung durch offene Fentster. Dies wird vom deutschen Verband als erbärmlich angesehen, denn kaltes Wetter und Minustemperaturen sind in den commenden Wochen zu erwarten. Laut Professor Hartmut Herrman vom Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, kann die Konzentration der Viruspartikeln in einem Raum mit einem CO2-Messgerät analysiert und anschließend verringert werden. Abhängig von diesem Ergebnis können die Lehrer das Belüftungsniveau anpassen. Die Umweltbundesamt schlägt vor, dass Klassenzimmer einige Minuten lang mehrmals pro Stunde belüftet werden sollten.

Meiner Meinung nach ist diese Lösung zur Bekämpfung der Corona-Krise in Deutschland ein Schuss ins Blaue. Ich stimme zu, dass die Schulen nach Möglichkeit geöffnet bleiben sollten, um eine weitere Störung der Schulbildung zu verhindern. Die neuen Belüftungsmethoden verursachen jedoch ja sogar Störungen, Unannehmlichkeiten und Beschwerden. Die Richtlinien legt fest, dass die Belüftung alle 20 Minuten erfolgen muss, was den 45-Minuten Unterrichten stark stört.

Ich kann nicht sehen, wie diese neuen Lüftungsregeln eine nachhaltige Lösung darstellen, insbesondere wenn der Winter näher rückt, in dem die Temperaturen häufig unter den Gefrierpunkt fallen. Mit zunehmenden Coronafällen sollten landesweite Bordsteine eingeführt werden, um eine weitere Ausbreitung der Infektion zu verhindern, anstatt Kinder leiden zu lassen. Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=CoNuAQnsk6w&ab_channel=DWDeutsch Bilder Quelle: https://www.dw.com/de/schule-in-corona-zeiten-wie-realistisch-ist-der-regelbetrieb/a-54484041

Die Zeitumstellung ist es Nötig?

 

Vor Zwei Jahren hat ein Online-Umfragen erklärt dass 80% der Millonteilnmer hatten sich entschieden sie wollten keine Zeitumstellung mehr. Aber Die Eu-Parlament hat seit jetzt nichts gemacht. Dass Probleme ist dass sie nicht die Zustummung der Eu lander haben. Die Eu Ländern versuchen es garnicht zu verendern. Die Vizepräsidentin des Europaparlaments sagt dass es schwierig für Kinder ihre Rhythmus umzustellen darfür solten man die Uhren nicht zurück stellen. In meine Meinung macht die eine stunde kein unterschiedt deshelb solt mann die Uhr nicht züruck stellen.

Jedes Landt oder Region hat verschiedene Zeitzone, es wäre schwierig für jedes Land selbst enstchiedet ihr Uhren nicht zu welschen, als es endlosen probleme darüber geben wird. Länder wie Griechenland und Portugal mochsten gar nichts ändern weil es viel zu komplizert sein wird.

Dass artikle erklärt dass es fast nur Deutsche die mochsten keine Zeitumstellung, weil in den meisten andreren EU-Ländern bringt es keine größer Probleme. Mommentan hat Europa andere Prioritäten wie die Corona-Krise. Dass vielleicht nachdem die Krise vorbei ist, sollte man disses Problem angehen, weil mann kann nicht den Willen der Menschen ignoieren. Ich Stimme zu dieses problem zu dass die Welt hat großer problem als sich mit der Zeitumstellung zu kümmern. Meine meinung ist dass es keine unterschied macht, aber dass die ganze Welt muss einverstanden sein.

 

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/eu-zeitumstellung-113.html

 

 

 

 

 

Die Bedeutung der Stimme der 'Soccer Mom'

Die Bedeutung der Wahl von Müttern aus den Vorstädten wird bei dieser Wahl unterstrichen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass ihre Stimme die Wahl leicht für Trump oder Biden entscheiden könnte. Viele Vorstadtmütter, die bei der letzten Wahl für Trump stimmten, bedauerten dies sehr. Sie sprechen davon, dass sie von seiner Inkompetenz und seinem Mangel an Moral enttäuscht waren und sich nun entschieden haben, für Biden zu stimmen. Für einige Mütter war Trumps Versagen so groß, dass sie das Vertrauen in die gesamte republikanische Partei völlig verloren haben.

Ich glaube, dass die Macht der Stimme der weißen Vorstadtfrauen oft unterschätzt wird. Es hat sich gezeigt, dass ihre Stimme vor vier Jahren einen großen Unterschied gemacht hat, und sie könnte bei dieser Wahl einen großen Unterschied machen. Deshalb bin ich froh, dass die Bedeutung ihrer Stimme endlich anerkannt wird. 

Außerdem hat sich bei der letzten Wahl gezeigt, dass viele Frauen das Gefühl hatten, ihre Stimme sei unwichtig. Daher ist es jetzt umso wichtiger, dass ihre Bedeutung hervorgehoben wird, wenn man betrachtet, wie viele Rechte für Frauen durch die Regierung Trump bedroht sind.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=TYPkvX9tbg0 

Ethikrat debattiert wieder über Sterbehilfe

Ein staatliche Verbot von assisierten Suizid wird wieder im deutschen Ethikrat debattiert, diesmals wegen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts, dass jeder das Recht auf selbstbestimmte sterben hat. Das Urteil efordert eine Verfassungänderung denn es verstößt Artikel 2 des Grundgesetzes – 'die Freie Entfaltung seiner Persöhnlichkeit'. In der Debatte wurden zwei Schlüsselfragen aufgeworfen, wie kann man sicher sein, dass diese Sterbewünsche wirklich selbstbestimmt sind und wer wurde gegebenenfalls helfen dürfen? Die Debatte wird im Internet gestreamt sodass die deutschbürger Zuschauer, die Fragen stellen können, betroffen sind.

In Angesichts von dieser Debatte, steht noch für uns in England die Frage, ob Sterbehilfe wirklich legal sein soll? Ich glaube so, meiner Meinung nach sollte jeder das Recht auf Sterbehilfe haben, besonders wenn es der einzige Weg ist, um ein würdevolles sterben zu haben. Einwände gegen Sterbehilfe haben oftmals ihren Ursprung in der christlichen Tradition weil die Idee, dass das Leben heilig ist, von zentraler Bedeutung ist aber in der heutigen Gesellschaft bin ich überzeugt, genauso wie das Bundesverfassungsgericht, dass das Recht auf Selbstbestimmung Priorität haben soll. Solange dass die Person, die sterben möchte, weder gezwungen noch akut depressiv ist, hat sie das Recht zu entscheiden, wann sie sterben möchten.

Wie das in der Praxis funktioniert, ist der Hauptstreitpunkt im Ethikrat. Zum Beispiel die Empfehlung, eine neue Berufsstand zu schaffen, die Suizid professionell assistiert und kann wirklich was 'selbstbestimmt' oder nicht erkennen, scheint nicht fehlerfrei. Ungeachtet der morbid Natur des hypothetischen Jobs, bin ich skeptisch darüber, dass ‘selbstbestimmigkeit’ bei jedem Menschen in jeder Situation erkennbar sein wird, deswegen ob Sterbehilfe einen Erfolg sein wird, hängt ganz von seiner Implementierung ab. Ein gutes Beispiel dafür ist Dignitas in der Schweiz, eine Sterbehilfe Firma, die einem strengen Überprüfungsprozess unterliegt; 

noch wichtiger ist, dass 60% ihrer Kunden Deutsche sind.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=XWviSnZfd2g

Obdachlosigkeit in der Europäischen Union

Die Obdachlosigkeit in der EU hat in den letzten zehn Jahren um 70% zugenommen. Dies ist zum Teil auf den Mangel an erschwinglichem Wohnraum in den Städten zurückzuführen. Dies geht aus einem Bericht des Europäischen Verbands nationaler Organisationen der Wohnungslosenhilfe (FEANTSA) hervor. 

Horst Huck, ein 63-jähriger obdachloser Mann in Köln, schläft in einem kleinen Zelt am Kölner Rhein. Freek Spinnewijn, der FEANTSA-Vorsitzende, sagt, dass sich 700.000 Menschen jede Nacht in der gleichen Situation wie Huck befinden. 

Ein weiterer Grund für diesen Anstieg der Obdachlosigkeit ist die "dunkle Seite der Reisefreiheit", wie Spinnewijn es nennt. Aufgrund dieser Reisefreiheit reisen viele auf der Suche nach neuen Möglichkeiten in andere EU-Länder und enden obdachlos. Weil sie nicht lange genug im Land sind, fallen sie durch die Systemrisse und haben keinen Zugang zu Hilfe. Obwohl Großstädte wie Köln und Berlin versuchen, dieses Problem durch die Einrichtung von Unterkünften für EU-Einwanderer zu lösen, erwarten sie von der EU Hilfe durch sozialpolitische Maßnahmen, die die EU nicht leisten kann, da es Sache der Mitgliedsstaaten ist, dies zu tun.

Insgesamt denke ich, dass das Problem der Obdachlosigkeit ein Problem ist, das von der Sozialpolitik viel zu lange ignoriert wurde. Es liegt in der Verantwortung jedes einzelnen Landes, sein Bestes zu tun, um es durch die Einführung einer besseren Versorgung seiner Bewohner zu verringern. 

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=d7aqnFr6mNo bis 2:55

Hausbesetzer werden rausgeschmissen

 

Hausbesetzer werden rausgeschmissen 

Am Anfang Oktobers gab es einen Streitpunkt zwischen Polizeibehörden und Demonstranten im Berliner Friedrichshain Bezirk. Polizeibeamte wurden mit Glasflaschen beworfen und begegneten sich mit Aggressivität. Autoreifen und Müllcontainers wurden angezündet, sogar mehrere PKWs wurden abgefackelt. Nun stellt sich die Frage, worüber dieser Tumult war. 

Die Demonstration fand eine Nacht vor der Polizei Räumung der Liebigstraße 34 statt. Dort befindet sich ein Haus welches vom Hausbesitzer für mehrs als zwei Jahre besetzt war. Die Hausbesitzer wurden durch ein zerstörtes Fenster mit der Hilfe einer Leiter rausgezogen. Nach Angaben der Polizei war die Räumung meistens gewaltfrei, und es gab wenige Leute, die Widerstand geleistet haben. Es hat einige Zeit gedauert bis sich die Beamten durch die Barrikaden durchgebrochen haben. Kettensägen und andere technische Ausstattung mussten alle benutzt werden um die Widerstand Strukturen der Hausbesitzer zu überwinden. Über 1500 Polizeibeamten von 8 Bundesländer haben sich an der Räumung beteiligt. Die Liebigstraße 34 war eine der letzten Projekte aus der links marxistische orientierte Autonome Szene.

Ich bin der Meinung, dass die Räumung von den illegalen Hausbesitzer ein Schritt in die richtige Richtung ist. Das Privateigentum darf nicht in Gefahr gebracht werden, und es sollte nicht in Frage kommen, dass die Hausbesitzer der Liebigstraße 34 in Ruhe gelassen werden sollen. Der Eigentümer des Hauses muss sich jetzt mit einem verwüsteten Haus  beschäftigen und mit vielen möglichen finanziellen Schwierigkeiten zu Recht kommen. 

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=XGg_Ebby3YA

Bilder Quelle: https://www.watson.ch/international/deutschland/738844130-besetztes-haus-liebig-34-in-berlin-wird-geraeumt

EU-Gipfel diskutiert zukünftiges Verhältnis zu Großbritannien

Dieser Woche wurde ein neuer Gipfel zwischen Großbritannien und EU-mitgliedstaaten und Vertreter abgehalten, um das zukünftige Verhaltnis nach der Brexit Übergangsphase zu diskutieren. Der großte Problem bei der Verhandlung ist ein Handelsabkommen; die Staats- und Regierungschefs der EU hat deutlich gemacht, dass sie eine Einigung darüber erzielen wollen aber nicht um jeden Preis. Da das Vereinigte Königreich unabhängig von EU-Vorschriften sein will, nähern sich die Verhandlungen zu einer Pattsituation, deswegen gab EU-Vorhandlungsfuehrer Michel Barnier das Vereinigte Königreich das Ziel, bis Ende Oktober eine Ergebnis zu erzielen. Trotzdem, sind einige in der EU zuversichtlich, dass Großbritannien diese Frist einhalten wird, denn es leidet schon stark unter den wirtschaftlichen Auswirkungen des Coronavirus genug. 

Wenn Großbritannien eine Einigung erzielen will, muss es meiner Ansicht nach seinen Standpunkt ändern. Die britische Regierung erweckt den Eindruck, dass sie total und unbegrenzt Zugang zu den EU-Händeln wie ein Mitgliederstaat haben, ohne die damit verbundenen Nachteile (wie die jährlichen Zahlungen an die EU) wollen, die total unhaltbar ist. Der Grund dafür ist, dass dieser Ansatz zu zwei Problemen führen kann: Erstens kann es die Möglichkeit von einer gutliche Trennung beeinträchtigen, die in der Zukunft sicherheitsrelevante Konsequenzen haben könnte. Zweitens, erhöht es die Wahrscheinlichkeit eines No-Deal-Brexit, der die britische Wirtschaft irreparabel geschädigt würde.

Boris Johnson würde erwidern, dass eine solche Konsequenz der Schuld der EU wäre. Jedoch, erklärt Emmanuel Macron, Frankreich und andere EU-Mitgliedstaaten haben den Brexit nicht gewunscht, deswegen liegt es nicht in ihrer Verantwortung, ein außergewöhnlicher Brexit-Deal für Großbritannien zu vereinbaren.Wegen der sinkenden britischen Wirtschaft, befinden sie sich jetzt auch in einer schlechteren Verhandlungsposition als vor drei Jahren, trotz der politischen Rhetorik von Boris Johnson. Meines Erachtens ist das Machtgefälle zwischen den beiden Verhandlungsparteien jetzt deutlich, deshalb wäre die britische Regierung gut beraten, sich an Michel Barniers Zeitplan zu halten, um einen katastrophalen ‘No-Deal-Brexit’ nach der Übergangsphase zu vermeiden.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=nTIVpjnlo0c&t=837s 12:10 - 14:32

 Streitpunkt der US-Wahlen: Der Oberster Gerichtshof

Der Oberster Gerichtshof in den Vereinigten Staaten Amerikas ist als die höchste

Justizbehörde des Landes durch die amerikanische Verfassung verankert. Die Verfassung

der USA bezeichnet es eindeutig wer einen Richter vorschlagen darf, und wie der Richter

genehmigt wird. Wie viele Richter es auf dem Obersten Gerichtshof gibt oder welche

Qualifikationen der Richter benötigt, beschäftigt die Verfassung nicht. Indem das es keine

zeitliche Beschränkungen für die Richter in der Verfassung gibt, sind diese in der

Amtsführung meistens lebenslang.

Der Oberster Gerichtshof ist ein Teil des sogenannten “Check and Balance” Systems

welches dazu fügt, die Demokratie und die Verfassung zu schützen. Der Oberster

Gerichtshof entscheidet an vielen wichtigen Grundsatzfragen, welche weitreichende

Konsequenzen für die amerikanische Bevölkerung haben, wie z.b. Abtreibungsrechte,

Einwanderung oder Waffensrechte.

Sollte Richterin Berret die Nominierung erfolgreich bestehen, wird der Oberster Gerichtshof

eine konservative Mehrheit für die kommende Zukunft haben. Da die Abstimmung von

Rechtsfällen ist mit einer einfachen Mehrheit erreichbar, ist die Nominierung von Ammy

Coney Berret jetzt ein großer Streitpunkt in der USA.

Ich bin der Meinung, dass die Nominierung von Berret letztendlich im Rahmen der Rechte

des Präsidenten liegt und das er eine moralische Verpflichtung an seine Wähler hat die

Position zu besetzen. Die Vorstellung, dass die Nominierung verfassungswidrig ist, wie es

die Oppositionspartei behauptet, ist hochst ironisch und ist im selbst ein Eingriff an die

Demokratie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Info Quelle

https://www.youtube.com/watch?v=ivEn42dbN8k

Bilder Quelle

https://www.thoughtco.com/how-long-supreme-court-justices-serve-104776

https://www.nbcnews.com/think/opinion/trump-pick-amy-coney-barrett-s-christian-handmaid-history-matters-ncna1242770